Написать/позвонить в мессенджер
С 2009 года в саморегулировании
пн—пт
Clock icon
9:00—18:00
 
Новости

Ответственность за работу без СРО: чем рискует организация

Работа без СРО — нарушение, которое сразу ставит под сомнение законность деятельности компании. Заказчики, контролирующие органы и суды проверяют наличие СРО в первую очередь, и его отсутствие автоматически превращает любую выполненную работу в основу для санкций и споров. При этом ответственность наступает не только за сам факт отсутствия членства в СРО, но и за последствия выполненных работ.

Рассказываем, какие именно риски возникают, какую компании несут ответственность за работу без СРО и почему отсутствие допуска быстро становится проблемой, способной остановить бизнес.
Ответственность за работу без СРО

Что такое допуск СРО

Сразу оговоримся, с 01 июля 2017 года отменено действие свидетельств о допуске на право выполнения проектных работ. В соответствии с п. 2 ст. 7.1 ФЗ «О саморегулируемых организациях» лицо приобретает все права члена саморегулируемой организации с даты внесения сведений о нем в реестр членов саморегулируемой организации. Членство в саморегулируемой организации подтверждается выпиской из реестра СРО. Так как на официальном уровне не введено нового термина, то продолжается использование “допуска СРО”.

Итак, допуск СРО подтверждает, что компания действительно способна выполнять работы, от которых зависит безопасность здания или сооружения. После отмены строительных лицензий рынок перешел на модель саморегулирования и ответственность за профессиональный уровень участников легла на сами отраслевые объединения.

Каждая СРО устанавливает свои требования к квалификации, опыту специалистов, технической базе и финансовой устойчивости компаний, а допуск выдает только тем, кто проходит эту проверку.

Фактически допуск СРО служит фильтром. Он защищает заказчиков от случайных подрядчиков, а добросовестным компаниям — открывает доступ к значимым проектам: от сложных инженерных объектов до стандартного жилищного строительства. Наличие допуска означает, что риск перед заказчиком покрывается компенсационными фондами СРО, поэтому ответственность исполнителя не ограничивается устными обещаниями или пунктами договора.

Сегодня без допуска невозможно выйти на рынок работ, влияющих на безопасность объектов капитального строительства:

  • проектирование;
  • строительство;
  • изыскания.

СРО контролирует соблюдение правил, взаимодействует с надзорными органами, следит за квалификацией специалистов и регулярно подтверждает, что члены СРО действительно соответствует требованиям отрасли.

Допуск — это гарантия того, что участник рынка работает по правилам, понимает стандарты безопасности и может подтвердить свою компетентность не словами, а реальными документами и внутренними процедурами контроля качества.

Виды работ, которые можно выполнять без членства в СРО

Закон допускает работу без СРО только в строго ограниченных ситуациях. Общий принцип простой: если деятельность не влияет на безопасность объекта капитального строительства, требования о членстве в саморегулируемой организации не возникает (основание ч. 17 ст. 51 ГрК РФ).

Итак, допуск не требуется для таких работ:

  1. Частное строительство и работы на объектах ИЖС. Строительство индивидуальных жилых домов до трёх этажей, небольших многоквартирных домов с ограниченным количеством блоков, а также вспомогательных построек (гаражи, хозблоки, бани) не требует допуска СРО.
  2. Работы, не затрагивающие несущие конструкции. Косметический ремонт, замена инженерного оборудования без перепланировок, частичная реконструкция без вмешательства в несущую систему здания.
  3. Сносы и демонтаж некапитальных объектов. Разбор временных сооружений, киосков, павильонов и иных конструкций, которые не имеют признаков объекта капитального строительства.
  4. Договоры субподряда при условии, что основной подрядчик имеет допуск. Субподрядчик может выполнять определённые работы без членства, если за безопасность и общую координацию отвечает генеральный подрядчик с допуском СРО.

Таким образом, допуск не требуется при работах на объектах, для которых не нужно разрешение на строительство.

Ответственность за работу без СРО

Отсутствие допуска СРО при выполнении работ, на которые он обязателен, трактуется законом как нарушение требований безопасности и правил предпринимательской деятельности. Ответственность наступает в нескольких плоскостях сразу — административной, уголовной и гражданско-правовой.

Административная ответственность

По ст. 9.5.1 КоАП РФ работа без членства в СРО влечет административную ответственность:

  • для юридических лиц и ИП — 40 000–50 000 рублей;
  • за заключение договоров после обязательных торгов — 30 000–40 000 рублей;
  • при повторном нарушении — до 50 000 рублей или приостановление деятельности до 90 суток.

Кроме штрафов, возможны дополнительные последствия:

  • приостановление деятельности по требованию Ростехнадзора;
  • аннулирование договоров и/или результатов гос. закупок, если суд признает сделку недействительной по ст. 167 ГК РФ;
  • взыскание убытков с подрядчика, который работал без допуска и причинил ущерб заказчику.

Нередко налоговые органы квалифицируют такие договоры как нарушение налогового законодательства: по п. 1 ст. 122 НК РФ компания рискует получить штраф в размере 20% от неуплаченного налога.

Уголовная ответственность

Если работы, требующие обязательного допуска, выполняются без СРО и при этом:

  • причинен ущерб,
  • получен доход свыше установленного порога,
  • либо возникли опасные последствия,

то применяется ст. 171 УК РФ («незаконное предпринимательство»). Здесь в силу вступает уголовная ответственность. Компании могут выписать штраф до 300 тыс. рублей, ответственных лиц могут привлечь к обязательным работам до 480 часов или арестовать на срок до шести месяцев.

При крупном доходе (от 9 млн рублей) или особо крупном (от 6 млн — в зависимости от состава) наказание усиливается:

  • штраф до 500 тыс. рублей или доход за три года;
  • принудительные работы до пяти лет;
  • лишение свободы до пяти лет плюс дополнительный штраф.

Ответственность за работу без СРО становится ещё серьёзнее, если отсутствие допуска связано с последствиями для жизни и здоровья людей, либо если подрядчик использовал поддельные документы. В судебной практике 2024–2025 годов суды начали учитывать и игнорирование подрядчиком предупреждений надзорных органов: такой подход рассматривается как отягчающее обстоятельство.